De Hoge Raad verduidelijkt waar bij de uitleg van testamenten rekening mee mag/moet worden gehouden.

Hoge Raad laat oordeel van het hof in stand over het takenpakket van de executeur (heeft deze afwikkelingsbevoegdheid) en de vraag of alle kosten van door de executeur ingeschakelde deskundige schulden van de nalatenschap zijn.

De Hoge Raad gaat in op een minder gewenste ‘bijvangst’ van artikel 80 RO en laat het oordeel van de kantonrechter in stand over de vraag wat de peildatum is bij een legaat ‘als waren zij erfgenaam’.

Hoge Raad vernietigt het oordeel van het hof dat een belanghebbende recht heeft op een afschrift van de bijlagen bij een verzoek van de rechter-commissaris tot opheffing van de vereffening.

Ook zonder dat sprake is van overduidelijke fouten, is een vereffenaar bevoegd om een tussentijdse uitdelingslijst in te trekken.

De Hoge Raad bevestigt (art. 81 RO) het oordeel van het hof dat eiser geen schuldeiser is van de nalatenschap (dan wel van de erfgenamen) en deswege niet-ontvankelijk is verklaard in zijn verzoek tot het benoemen door de rechtbank van een vereffenaar.

Privatieve vertegenwoordigingsbevoegd van de executeur leidt tot diens niet-ontvankelijkheid ter zake van de door hem krachtens artikel 118 Rv in cassatie opgeroepen erfgenamen.

Regresvordering tegen buitenlandse erfgenamen van overleden medeschuldenaar. Geen erfrechtelijk geschil. Bevoegdheid Nederlandse rechter.

Verzet tegen uitdelingslijst. Peildatum artikel 4:71 BW.

Schenking en misbruik van omstandigheden. Bewijslastverdeling onvoldoende gemotiveerd, aldus Hoge Raad.