Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe ERF Update aan. Hierin vindt u een overzicht van een aantal van de in de weken 19, 20 en 21 gepubliceerde uitspraken over erfrecht.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

ECLI:NL:GHARL:2026:3096, ERF 2026-0274
Betekent het niet vestigen van een recht van vruchtgebruik ten behoeve van de langstlevende dat de OBV-vorderingen opeisbaar waren geworden en dan zijn verjaard?

ECLI:NL:RBMNE:2026:2762, ERF 2026-0276
De vorderingen van de kinderen zijn opeisbaar voor zover deze – kort en goed – voldaan kunnen worden uit de banktegoeden van erflater, maar is daarmee alleen de betaal- of ook diens beleggingsrekening bedoeld?

ECLI:NL:RBGEL:2026:3840, ERF 2026-0279
Staat ‘dankzij’ de afgelegde ruimschootstoereikendverklaring voldoende vast dat de belangen van de overige nalatenschapsschuldeisers niet worden geschaad bij uitkering van de opeisbare legaten?

ECLI:NL:TNORARL:2026:4, ERF 2026-0280
Handelde de notaris tuchtrechtelijk verwijtbaar door geen beëdigde tolk in te schakelen bij het passeren van een testament van een testateur die de Nederlandse taal niet voldoende machtig was?

ECLI:NL:RBLIM:2026:2495, ERF 2026-0283
Welk effect heeft de niet-opeisbaarheidsclausule als het erfdeel van langstlevende klein is en de nalatenschapsgoederen niet aan hem zijn toegedeeld?

Maar er is meer, waarvoor wij u verwijzen naar de overige oogst op de website.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates