Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe ERF Update aan. Hierin vindt u een overzicht van een aantal van de in de weken 37, 38 en 39 gepubliceerde uitspraken over erfrecht.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

ECLI:NL:RBROT:2026:12479, ERF 2026-0469 en ECLI:NL:RBOVE:2026:5646, ERF 2026-0470
In een tweetal zaken zien we dat verschillend wordt omgegaan met ontstaan wantrouwen in de afwikkelingsbewindvoerder als grond voor diens ontslag: in de ene zaak is het wantrouwen gegrond op keuzes van de ouders en in de andere op meerdere en telkens gecorrigeerde boedelbeschrijving en informatievoorziening die ondanks het wantrouwen beperkt is gebleven tot het noodzakelijke.

ECLI:NL:GHSHE:2026:2549, ERF 2026-0471
Moet worden voorbijgegaan aan bewijs in (inmiddels) vernietigde strafrechtelijke vonnissen voor de stelling dat onrechtmatig geld is onttrokken aan de bankrekening van erflaatster?

ECLI:NL:TNORSHE:2026:24, ERF 2026-0486
Hoe oordeelt de tuchtrechter over de vraag of een notaris bij een ouderlijke boedelverdeling zonder executeursbenoeming terecht weigerde de hypotheek te passeren omdat onbekend was of een kind al dan niet beneficiair zou aanvaarden?

ECLI:NL:RBROT:2026:10900, ERF 2026-0488
Wordt jaren na het openvallen toch nog een vereffenaar benoemd in de nalatenschap van een in 1915 te Frankrijk overleden erflater of staat het procesrecht een antwoord (vooralsnog) in de weg?

Maar er is meer, waarvoor wij u verwijzen naar de overige oogst op de website.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates